ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ I/527.. T. Kuncze Gábor Belügyminiszter Ú r n a k Tárgy: Interpelláció. "Pecuna non oret", azaz a pénznek nincsen szaga? H e l y b e n Tisztelt Belügyminiszter Úr! A Magyar Köztársaság Alkotmánya 27. §-a, és a Házszabály 90. §-a, valamint 115. §-a alapján Belügyminiszter Úrhoz az alábbi interpellációt intézem: A közelmúltban a BM Művelődési Házban az Ön jelenlétéban tartott sajtótájékoztatón Móczár Péter autóversenyző és vállalkozó a "POLICE" Magyar Közbiztonsági Alapítvány Kuratóriumának Elnöke bejelentette az alapítvány létrehozását. Meghirdetett célja, segíteni a rendőri személyi állományt és a szolgálat közben elhunytak hozzátartozóinak támogatása. Ezek a tények mind a közvéleményt, mind pedig engem, mint a rendőrség jelenlegi súlyos anyagi helyetéért aggódó országgyűlési képviselőt és magyar állampolgárt örömmel töltöttek el. Végre akadt egy becsületes vállalkozó, aki anyagi eszközeit felajánlva segíteni akar a rendőrségen, noha ezt az állami költségvetésből kellene megoldani. Mindezen jó érzések után elolvastam az újságokban "A száguldó főkurátor", majd "Meghallgatuuk a főkurátort is" című cikkeket, mely után azonnal elmúlt a jókedvem, sőt aggodalom kezdett urrá lenni rajtam! Móczár úr ugyanis, - miként azt miniszter úr azóta már bizonyára tujda - adós egy közlekedési kihágás következményei teljesítésével. Az említett újságcikkből kitűnően ugyanis 1994. decdmber 15-én a 2-es főúton 100-120 km-es sebességgel száguldottt és a feltartóztatni szándékozó rendőrjárr csak Göd belterületén tudta megállítani. Ellenőrzéskor kiderült, hogy a gyorshajtást olyan jármúvel követte el, melynek nem volt érvényes múszaki vizsgája, zöld kártyája, de volt - igaz jogellenesen - kék lámpája. Amikor a tényállást jegyzőkönyvezték Móczár úr magasabb kapcsolataira hivatkoozva, hatósági figyelmeztetés ellenére, a rendszám nélküli gépkocsival elszáguldott. Másnap visszament a helyszínre és gondolom a helyi rendőrök nagy örömére - lett rendszám, érvényes műszaki vizsga, forgalmi engedély! Közlekedési kihágásért első fokon - nem jogerősen - elítélték, de az erről szóló határozatot nem vette át, az a "címzett ismeretlen helyen tartózkodik" felirattal érkezett vissza az eljárást lefolytató Budapest V. Kerületi Rendőrkapitánysághoz. Mindezen tények azt az érzést keltik a közvéleményben és bennünk képviselőkben, hogy itt valami baj lehet a jogegyenlőséggel! Az állampolgári jogegyenlőség alkotmőnyos elvének megsértésénél is nagyobb aggodalmat kelt bennem, ahogy Móczár Úr reagált az eseményekre. Nem vitatta a gyorshajtást, nem vitatta az okiratok hiányát sem, azonban felsőbb kapcsolatait rendszáma visszaszerzésére vette igénybe. Ennél az igénynél azonban nem állt meg. Kijelentette, hogy az alapítványért cserébe, akik hajlandók a rendőrségnek segíteni a bajban anyagi eszközökkel is - több tiszteletet kapjanak! Ez a kijelentés már maga a kötelességteljesítér elmulasztására való felhívás, jó esetben út a korrupcióhoz, vagy más célhoz? Előadottak alapján kérdezem Belügyminiszter Úrtól, hogy 1./ a belügyminisztérium számára elfogadható e a "POLICE" alapítvány, illetve kuratóriuma elnökének, tagjának Móczár Péter? 2./ történt-e intézkedés annak megállapítására, hogy kinek az utasítására kapta vissza Móczár Úr a rendszámát, közben érvényesített forgalmi engedélyét és zölt kártyáját? 3./ történt-e az ügyben felelősségrevonás és mi az eljárás ilyen esetben egy "közönséges" állampolgár esetében? 4./ belügyminiszter úr szerint hogyan járjon el az intézkedő rendőr a jövőben az alapítvány kuratóriuma tagjainak esetleges törvénysértő magatartása esetén? B u d a p e s t, 1995. február 5. Tisztelettel: Dr. Homoki János FKGP Eleje Honlap