BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök asszony. Köszönöm a képviselőtársaim megtisztelő érdeklődését.Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány az augusztus 17-ei kormányülésen döntött a biztosítási adó kivetéséről. A miniszter úr a kormányszóvivői tájékoztatón és interjúkban ezzel kapcsolatban annak a feltevésének adott hangot, hogy ezt az adót a biztosítótársaságok majd átvállalják, és a lakosság részére nem jelent pótlólagos terhet. A biztosítótársaságok képviselői ezzel szemben rámutatnak, hogy számukra maga a bevezetés is négymilliárd forintot meghaladó többletterhet jelent, amely összegében nagyobb, mint a biztosítás bevezetésétől várható, a miniszter úr által hárommilliárd forintra becsült költségvetési többletbevétel.A kérdéseim a miniszter úr távollétében az államtitkár úrhoz a következők: mi a célja a biztosítási adó bevezetésének, ha a költségvetési többletbevétel a hibahatáron belül marad? Mit gondol az államtitkár úr, vajon kedvet kapnak-e az emberek biztosítások kötéséhez, és vajon a legközelebbi katasztrófa alkalmával többen vagy kevesebben lesznek-e azok, akiknek nincs biztosításuk, és akiknek kárait ezért az állami nagy kasszából kell megtéríteni?(15.00)Nem gondolja-e az államtitkár úr, hogy összhatásában, többéves távlatban ez a lépés nem enyhíti, hanem fokozza az államháztartás terheit? Köszönöm a figyelmet, várom az államtitkár úr válaszait. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.)